解决方案

当前位置: 首页 > 解决方案 >

劈压比或劈裂抗拉强度应纳入蒸压加气混凝土砌块国家标准




因此,当某批蒸压加气混凝土砌块的抗压强度平均值符合某强度级别的要求,但劈压比或劈拉强度平均值,小于该强度级别劈压比或劈拉强度平均值最小限值的规定,但符合下一个强度级别劈压比或劈拉强度平均值最小限值的规定,则该批蒸压加气混凝土砌块的强度,应按降低一个强度级别使用,强抗压强度理论计算值为3.5MPa,劈拉强度理论计算值为0.5MPa。

3《墙规》规定的蒸压加气混凝土的劈压比是错误的低限值求得。则某强度级别的劈裂抗拉强度平均值的最低限值,亦应为该强度级别劈裂抗拉强度用于砌

吗《A》文认为:“从水泥混凝土材料基本知识可知,体力学性能计算的唯一的理论计算值。

某强度级别的蒸压加气混凝土,计算其抗压强度标准值和设计值时,无论其自身抗压强度平均值有多高,均应以该强度级别抗压强度理论计算值,即抗压强度平均值的最低限值进行计算。那么该强度级别的劈拉强度平均值无论有多高,在计算其劈拉强度标准值和设计值时,均应采用劈拉强度理论计算值,即劈裂抗拉强度平均值的最低限值计算。那么,该强度级别的蒸压加气混凝土,其劈压比均应以其实测的劈拉强度平均值,除以该强度级别的抗压强度理论计算值,即强度级别值求得。也只有这样采用劈压比平均值最低限值或采用劈裂抗拉强度平均值最低限值,判定蒸压加气混凝土砌块的强度级别才是一致的。

如某批干密度级别为B06级的蒸压加气混凝土水泥混凝土的抗拉强度和抗压强度的比值是基本固定的,如C20、C30、C40等。但到了蒸压加气混凝土这里,抗压强度提高了,劈压比反而要求低了。当产品质量得到控制时,实践证明,这个(指抗拉强度与抗压强度的)比例关系基本是恒定的,与水泥混凝土类似,与抗压强度多少没有关系。”以此表明《墙规》表3.3.3-2规定的蒸压加气混凝土的劈压比随着抗压强度的提高而降低是错误的。抗拉强度是混凝土(包括蒸压加气混凝土)最基本的力学性能之一,对研究混凝土的抗裂性及其结构构件的设计计算,探讨破坏机理是必不可少的依据。同时,混凝土的外观质量及耐久性均与其抗拉强度密切相关。大量的资料表明,混凝土抗拉强度的高、低,与其抗压强度的高、低密切相关。
蒸压加气混凝土砌块
2004年,由过镇海先生译著的,由建筑工业社出版的《混凝土的强度和本构关系—原理与应用》一书中,作了如下表述:“国内外已有研究资料表明:普通混凝土的拉压比(抗拉强度与抗压强度之比)为0.058~0.125,且强度越高,拉压比越小,而高强混凝土的拉压比仅为0.042~0.05。

2007年,由张承志主编、由化学工业出版社出版的《建筑混凝土》一书中作了如下表述:“定性地说,混凝土抗压强度越高,其抗拉强度也越高,混凝土的抗拉强度大约为抗压强度的7%~14%,随着抗压强度的提高,抗拉强度也将提高,但并非是成比例的,抗压强度越高,抗拉强度与抗压强度的比例越小。

近些年,诸多的利用外加剂提高混凝土拉压比的试验研究报告和论文,均对抗拉强度与抗压强度的关系有所表述。

蒸压加气混凝土抗拉强度与抗压强度的关系,与混凝土有极为相似的特性,因此,《墙规》遵循客观规律,科学的规定蒸压加气混凝土的劈压比是合理的。4GB50574没有对其他墙块体材料做出与蒸压加气混凝土类似的规定吗

《A》文认为“GB50574标准中,特别提出了针对蒸压加气混凝土劈压比要求,而不对其他墙体材料,如混凝土空心小砌块、混凝土砖、蒸压灰砂砖等,做类似的规定。”“我们不禁要问,难道只有加气混凝土砌块墙体会出现裂纹吗?
《墙规》已在表3.2.2-1(见表2)中,对蒸压普通砖和多孔砖的折压比,以强制性条文做出了规定,而且折压比就是与劈压比相类似的规定。

蒸压普通砖和多孔砖采用抗折强度试验更为方便,其试验方法有两种,一是三分点处双点加荷法(蒸压加气混凝土即采用此法)和三点加荷法(砖类采用此法),前者与弯曲抗拉的试验方法和计算公式完全相同,求得的抗折强度即为弯曲抗拉强度;后者求得的抗折强度则可换算成弯曲抗拉强度。因此,折压比和劈压比是分别采用不同的试验方法求得的抗拉强度(数值上有所不同)与抗压强度之比。无论是提高折压比也好,还是提高劈压比也好,都是为了提高块体材料抗拉强度,以提高砌体的抗裂性能,防治墙体裂缝。其他墙体材料,是否需要做出与蒸压加气混凝土砌块类似的规定,要看块体材料本身的结构和力学性能如何。如混凝土小型空心砌块,由于其高度较高,而具有足够的弯曲抗拉强度,而不易开裂。混凝土小型空心砌块墙体出现开裂,通常是沿灰缝形成阶梯形裂缝。多年的实践表明烧结实心砖具有较好的韧性,且干燥收缩率极低,其墙体亦不易开裂。因此,没有对混凝土小型空心砌块和烧结实心砖做出类似的规定。